@Kiokai :
Wegen der Stromtrassen:
Möglichst lokal/ regional erzeugten Strom zu verbrauchen ist effizienter, als ihn über weite Strecken leiten zu müssen. Trotz armdicker Leitungen gehen 3-5%/100km verloren.
Deswegen bin ich auch für mehr Windanlagen in Bayern.
Aber eine Trasse für Spitzenverbräuche für alle angeschlossenen Bundesländer wäre zweckmäßig.
Die südlichen Länder sind in Richtung regEnergien nicht wirklich schlecht aufgestellt:
Bayern produziert alleine beispielsweise etwa 1/4 des gesamten PV-Stroms Deutschlands.
Link
Das ist sinnvoll, weil in Bayern auch deutschlandweit die besten Standorte für PV liegen.
Anhang anzeigen 6151
Bei
Wasserkraft sieht es vergleichbar aus.
Da decken Bayern und Baden-Würtemberg gemeinsam fast 2/3 der gesamtdeutschen Produktion ab.
Anhang anzeigen 6152
Man muss halt bei Großanlagen immer schauen, welche Ressourcen genutzt werden können.
Und da ist Wasser, Biomasse und PV im Süden besonders interessant. Im Norden eher Wind.
Ideal wäre, wenn insgesamt weniger aus dem Netz benötigt würde. Und das geht am besten durch Klein-Anlagen für Privathaushalte oder größere PV-Anlagen auf Betriebsdächern (da wird ja in der Regel auch tagsüber am meisten Strom benötigt).
In der Regel ist es ein guter Weg zu prüfen, was man selber beitragen kann.